La Audiencia unificará las respuestas a todos los recursos del caso Azagra

En una providencia notificada este jueves a las partes, el tribunal informa que ha recibido el recurso presentado por una de las once investigadas y que está a la espera de recibir los distintos recursos de apelación que se hayan formulado contra la resolución «a efectos de resolver de forma conjunta lo que resulte procedente, teniendo en cuenta que se trata de una única resolución recurrida por varias partes del procedimiento».

Contra esta resolución cabe recurso de súplica en el plazo de tres días. Fuentes jurídicas explican que pueden pasar entre 15 y 20 días para que el Tribunal reciba todos los escritos contra el auto que transformaba la instrucción en procedimiento abreviado.

La jueza de Instrucción ya ha desestimado todos los recursos que le llegaron a ese escrito, aunque también se podían poner de forma subsidiaria ante la Audiencia y es a ese paso al que se refiere.

Una vez que la instructora resolvió todos los escritos ante ella, decidió abrir juicio oral en un auto del 22 de mayo. Para entonces, también había recibido el escrito de acusación de las acusaciones populares.

Y en referencia a este otro paso, la jueza Beatriz Biedma ha emitido este jueves una diligencia de ordenación en la que da tres días a la Fiscalía para que le presente su escrito de calificación.

«Dictado auto de apertura de juicio oral con fecha 22 de mayo de 2025 únicamente a instancia de la acusación popular unificada, procédase, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 783.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a dar nuevo traslado por tres días al Ministerio Fiscal, y que en su día solicitó el sobreseimiento, para que formule escrito de calificación, al no constar en las actuaciones haber renunciado con anterioridad a ello».

Entre los once investigados se encuentra David Sánchez y otras nueva personas vinculadas a la institución provincial. También su presidente, Miguel Ángel Gallardo, que ha tomado posesión este jueves de su escaño en la Asamblea. Al convertirse en diputado regional, también se ha convertido en aforado. Y, con ello, se ha creado un embrollo jurídico en esta causa.

En principio, el juicio oral se iba a celebrar en la Audiencia, dado que las acusaciones particulares piden penas de inhabilitación de hasta quince años para algunos de los investigados.

Entre ellos, para el secretario general del PSOE extremeño, que se convirtió en diputado un día antes de que la jueza Beatriz Biedma abriera juicio oral. Al ser diputado y, por tanto aforado, ya ha solicitado que toda la causa completa pase al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. Pero, antes de dar ese paso, la jueza ha pedido la documentación oficial que certifique que es diputado y aforado. Y cuando la reciba decidirá sobre la remisión de la causa al TSJEx.